期盼奇跡，但奇跡最終沒有出現(xiàn)。昨晚進行的世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽第三階段（18強賽）第9輪，中國男足國家隊客場0-1不敵印度尼西亞，在還剩一輪的情況下，分差被拉開到6分，提前一輪宣告無緣2026年世界杯。

奇跡沒出現(xiàn) 結(jié)局不意外

在36強賽的時候，如果不是新加坡隊門將哈桑-桑尼在對陣泰國隊時的神兵天降，中國男足其實連出現(xiàn)在18強賽的機會都沒有。一支驚險搭上末班車的球隊，無論從什么角度看，都應(yīng)該是18強賽中實力較差的幾支球隊之一。

縱觀18強賽迄今為止的所有比賽，除了對陣沙特阿拉伯隊的兩回合均以一球惜敗略顯遺憾外，其它幾場比賽的結(jié)果也是符合預(yù)期。主場對陣印尼隊、客場挑戰(zhàn)巴林隊都贏下了，面對日本隊和澳大利亞隊的四場失利，可以說是被對手技術(shù)性擊倒。

面對大面積進行歸化、磨合程度比半年前提高不少、幾乎等同于一支荷甲球隊的印度尼西亞隊，國足昨晚的失利是在情理之中。也許不少球迷不甘心國足面對印尼隊三十多年的不敗紀(jì)錄就此告終，對國足不敵東南亞球隊感到難以接受，但我們不得不承認(rèn)，對手早已不是當(dāng)年的對手，國足也不再是當(dāng)年的國足了。

伊萬要負(fù)多少責(zé)任？

國足正式宣告出局后，年過七十的主帥伊萬科維奇毫不意外地成為了眾矢之的。針對他的批評無外乎他異常癡迷的菱形中場和單后腰設(shè)置，以及徐皓陽、楊澤翔等幾位在中超幾乎撈不到任何上場時間的球員，依然能在國家隊出線生死戰(zhàn)中出現(xiàn)在主力位置上。似乎每一點都印證著，這就是一位執(zhí)著于自己那套體系的老派教練，無法帶領(lǐng)國足出線。

有不少聲音說中國足協(xié)這次選帥是病急亂投醫(yī)，當(dāng)時應(yīng)該挑選年富力強的外教才是明智之舉。其實大家有沒有想過，是不是我們想要的好教練，對方就一定愿意來呢？薪資上能滿足嗎？人家來之前也會考慮執(zhí)教的風(fēng)險。何況，剛簽約伊萬的時候，球迷中也不乏叫好聲，特別是在晉級18強賽的時候。

“伊萬在山東拿過冠軍，他很了解中國足球?！?/p>

“他一直活躍在亞洲足球的一線，這很關(guān)鍵！”

“就是要這樣的外教，土帥壓力太大，不行的?！?/p>

體育競技終究還是以結(jié)果論英雄，就像伊萬科維奇賽后所說的那樣：“任何球隊出局，主教練都是難辭其咎的。”

未來路在何方？

伊萬科維奇一直強調(diào)，哪怕成績不好，自己還是給中國男足注入了很多新鮮血液。大家第一時間想到的當(dāng)然是王鈺棟，同時還有胡荷韜、劉誠宇等等年輕球員。

站在未來的角度看，哪怕伊萬如此慷慨地提拔年輕隊員，國足未來的儲備力量還是太少了。下一個世界杯周期，像武磊、韋世豪、李磊、王大雷這些老隊員，肯定會逐漸退出國家隊的行列。單后腰位置上的王上源，在18強賽期間受到了很多質(zhì)疑。但是在下一個周期，大家可能連王上源都見不到了，畢竟他也已經(jīng)32歲。

很多人抨擊伊萬的單后腰選擇，但如果你們真的有認(rèn)真考量，國足目前在后腰這個位置上的選擇其實真的不多。十年前，我們還有鄭智、黃博文、趙旭日、吳曦、蔡慧康等眾多的選擇；之后大家也以為嚴(yán)鼎皓、何超、張修維、徐新這一批隊員能夠接上前輩的班，成為這一代國足的后腰擔(dān)當(dāng)，沒想到他們卻因為各種各樣的原因無緣國足。反而以往并不算出彩的王上源、李源一成為了國足在后腰位置上僅有的選擇。

而在其它位置上，未來國足在儲備上也并不寬裕，甚至門將的位置，很多球迷也批評36歲的王大雷廉頗老矣。但是在他身后，顏駿凌、劉殿座都已經(jīng)34歲了。韓佳琦、鮑亞雄等后輩能否扛得起鎮(zhèn)守國足球門的大任，同樣是大家擔(dān)心的。

每一次國足失利和出局之后，都要面臨外界各種的質(zhì)疑與批判，其實這也給整支隊伍套上一層厚重的枷鎖。在這樣的壓力之下，無論換了多少批人，一上場球員就緊張到做不出正常的技術(shù)動作，這并不是換個主教練就能夠解決的，說到底還是球員的技術(shù)能力達不到場上要求。唯有從最基層的青訓(xùn)做起，遵循最基礎(chǔ)的足球規(guī)律去辦事，國足的未來才會看到希望。